宇宙的大爆炸，从比较公认的角度来说，大致有以下三个证据。

其一是星系的普遍红移现象，其数值平均为0.1；其二是存在着宇宙的微波背景辐射温度，该温度约为绝对温度2.7k；其三是宇宙中的元素丰度符合宇宙大爆炸的理论模型。

由于我们人类认识的有限性，对于同一个现象可以有多种不同的解释。比如瞎子摸象，就局部而言，象腿的确像柱子，象耳朵被猜测为扇子也并不为过。

只是，由于每个局部的猜想是相互矛盾或割裂的，所以我们才否定了瞎子们的结论，需要明眼人给出一个有机统一的解释，告诉我们刚才所摸到的，是一头具有生命力的大象?。

哈勃认为，星系之所以具有普遍的红移，是因为所有天体的相互远离，是光的运动红移。光速为了保持与作为物理背景的量子空间的速度不变性，当光子脱离了作为光源的天体时，会改变其运动速度，使光子的部分势能转化其动能。

然而，光的运动红移仅只是数种红移之一。而且，由于光子的质量很小，由速度的增大导致频率的减小，是非常有限的。因此，星系平均百分之十光速的远离，不足以产生平均0.1的红移。所以，星系的普遍红移并不能证明宇宙的膨胀。

实际上，在各种光的红移中，只有耗散红移是可以随着光的传播而积累，从而远大于其他的红移；只有耗散红移可以用来说明天体的普遍红移现象，说明宇宙中存在着由无数个量子构成的物理背景，该背景部分地消耗了光子的能量。

对于宇宙微波背景辐射温度的解释，也是如此。其既可以被想象为是宇宙的膨胀结果，使早年的高能量子失去了能量；也可以被认为宇宙原本就是如此，作为最小粒子的量子始终都只有这么一点能量，即宇宙始终是一成不变的。

至于宇宙中元素的丰度，即各种元素的存在比例，的确可以由现有的粒子理论推论出宇宙的大爆炸。但是，任何理论都仅只是相对于已有的现象关于自然界的同构系统。其迟早会因为发现新的现象而不再与自然界同构，为新的理论所取代。

总之，上述三个证据并不充分，没有使我们形成有机统一的认识，没有让我们看到“大象”的整体面貌，它们不足以证明我们的宇宙起源于极速的膨胀。

那么，宇宙是否始终都是以稳定的静止状态存在的呢？当然不是！因为，从哲学上来说，只要宇宙是一个具体的物体，其必然是运动和变化的。否则的话，就无法维持其耗散结构，就不可能成为一个有机的整体。

那么，是否存在着物理上的宇宙膨胀证据呢？我认为，物质的存在就是宇宙早年极速膨胀的最为有力的证据。

根据爱因斯坦的质能公式，能量与质量是可以相互转化的。然而，考虑到熵增原则，质能转换的方向，只能是由封闭的质量（物质）转化为离散的能量。

在现实世界中，也的确如此。恒星的发光，就是质量转化为能量的过程。此外，我们只看到原子的衰变以及通过核反应释放能量，却并没有观察到大规模的能量转化为物质的现象。

因此，由质量转化为能量，说明在很早以前，一定存在着能量产生质量的过程。只是环境的改变，使能量生成物质的条件不再具备，从而改变了质能互换的方向。

根据耗散理论，只有当局部远离平衡态时，才有可能使该局部形成熵减的耗散结构，使离散的能量聚集为封闭的物质。

对于宇宙而言，其若想使局部远离平衡的状态，只有以大爆炸的方式来实现。当宇宙的膨胀速度远大于其内部的传播速度时，宇宙的内部量子空间就会越来越不平衡，导致了局部的高能区域，从而形成了作为耗散结构的各种基本粒子。

这就好比是，只有搅动清水，才能使水产生大小不一的气泡。而当我们停止搅动清水时，各种已经形成的气泡会逐渐地消失，还原为离散的水分子，成为水的一部分。

总之，由于物质的存在，由于作为耗散结构的物质正在逐渐地消失，转化为能量；要求我们的宇宙，在早年并不是像现在这样相对的平静，其必然有一个极速膨胀的过程。

所以，物质的存在以及物质正在转化为能量，证明了宇宙早期的大爆炸。而宇宙的微波背景辐射温度，目前其之所以仅有2.7k，相当于摄氏零下270度的低温，是缘于宇宙的膨胀和对外的做功。

由此，使我们对宇宙获得了一个有机统一的认识。宇宙是由无数个不可再分的最小粒子构成的。

离散的基态量子构成物理背景，受到激发的量子为光子属于能量的范畴，而由高能量子组成的封闭体系就是各种基本粒子属于物质的范畴。

而能量与质量的相互转化，就是我们宇宙演化的最为基本的形式。所以，宇宙是变化的，其有一个由极速的膨胀到相对稳定的变化过程。

大爆炸理论在所有现代科学中是最伟大、最成功、最具革命性的观点之一。为什么如此的肯定和确定呢？因为大爆炸理论给出的预测与我们对宇宙的观察是一致的。

尽管如此，还是有很多人会保留怀疑态度，不确定大爆炸是否正确的。下面就说下，大爆炸理论咋来的？根据什么提出来的？

1923年，埃德温·哈勃（Edwin Hubble）在仙女座星系中发现了可变恒星（变星），并利用变星的周光关系特性推断出仙女座星系以及后来许多其他螺旋和椭圆星系远在银河系之外，是宇宙中独立的星星岛。至此人类的视野也从自己所在的星系扩张到了银河系之外。

哈勃对变星的研究不仅知道了星系离我们有多远，而且通过结合这些星系的光谱数据，哈勃发现了一个更为奇怪的星系光谱和距离的关系：平均来说星系离我们越远，远离我们的速度就越快。

广义相对论与量子场论的共同推论

牛顿引力定律是GR的近似表述，精密的引力问题需用GR求解。但由于爱因斯坦方程的非线性，使得GR对几乎所有存在引力相互作用的非孤立物理问题（如两体、多体问题）都没有严格解。从而不得不用弱场线性近似法、参数化后牛顿(PPN)近似法等来求解。现实中不存在孤立物体，因此，真实的引力问题从未有过真正的严格解。由于四个Bianchi恒等式，爱因斯坦方程组有十个未知数却只有六个独立方程，导致解不具唯一性。在解引力问题时则是各人加上各自的附加条件（如谐和条件等），这种不确定性使得各学派（如爱因斯坦-英菲尔德学派、福克-周培源学派等）长期争论不休。经过近百年的磨合，主流的引力理论学界似乎取得了九大共识：‘存在丢失质量’、‘存在暗物质’、‘存在暗能量’、‘存在无限大物质密度的奇性黑洞’、‘存在先峰号飞船的非模型反常加速度’‘引力波是四极辐射’、‘路途中的引力场对电磁波的红移没有贡献’、‘宇宙正在膨胀’、‘宇宙起源于一次大爆炸’。未达成共识的还有‘存在第五种力’、‘日蚀时出现引力反常’等。

从QFT和从GR推导出的新引力公式 f = f QFT= f GR则不存在不确定性。它用物理质量变化的引力不可线性叠加，取代爱因斯坦方程的数学上的非线性。使得引力问题终于能严格求解了，而且对于确定问题所得到的解是唯一的。其重要的实际意义在于：许多现在的和历史上的引力疑难能得以澄清，而且这种澄清是由GR和QFT一致推论出的，其结果是双保险的确切结论。

论文《紧密星强引力场的非线性叠加》[12]中，QFT‘质量重整化’的质量可变和GR‘感应能量转移’的质量可变共同得出引力不遵从力的线性迭加原理，引力自屏蔽效应的非线性迭加公式为：

f = – G∞ (1 – q ) m M r / r 3

其中：q = k M / r 2 = k ρ L S / r 2 = k ρ L Ω.

式中G∞是无屏蔽或r无限大的引力常数,屏蔽系数q表示引力偏离线性叠加的程度。k为单位质量截面。ρ、L和S分别是质量M的密度、厚度和横截面积。Ω是M对m的立体角。q的计算结果为：

1．对实验室尺寸的质量，q的范围为从10– 12至10– 10：用以解释了上世纪七、八十年代Long、Panov & Frontov、陈应天等和Hoskins等用扭秤法检验平方反比定律偏差的测量结果。

2．对地球物理实验尺寸的质量，q约为10– 6：解释了Stacey等用岩层、Ander等用冰层和Eckhandt等在塔上用重力仪探测第五种作用力的地球物理实验结果。

上述实验结果的q都折算成单位质量屏面k，则各实验的k数值接近一致，并符合于1920年Majorana实验得出的k：Majorana用真空天平测量真空管中1274g铅球的重量，当104kg的水银在真空管外形成8.4cm厚的屏蔽层时，铅球减轻了0.00097±0.00016毫克。

3．对月球和地球，q分别约为10– 3和10– 2：历史上Allais和Saxl & Allen等观察到的引力异常现象，能用Stacey等人实验定出的屏蔽截面k = 9.4×10– 13cm2/g给出定量的解释。

4．对于太阳或单个恒星，q约为10– 1：由星系中恒星连成一线的几率和一串恒星的叠加层的q比串中各恒星q之和更小，估算得出星系的q在0.90~0.95的范围。符合于实际观测到的976个星系的转速-距离曲线的所谓“反常”。当认为引力肯定满足线性迭加原理，就会得出976个星系的转速-距离曲线存在真实反常的结论，并引入比星系的光度质量大十至二十倍的‘暗物质’来解释。

5．对于总星系，q无限接近于1：临界半径之外的星体不再贡献引力。即使宇宙无限大，也不存在引力佯谬。

6．对于中子星, 1Km厚的中子星外壳的屏蔽层q =1：核物理实验测得的电子中微子对核子的散射截面为1.1×10– 43cm2,其单位质量截面k为6.6×10–20 cm2/g。Stacey等实验定出的k = 9.4×10– 13cm2/g，是虚中微子对原子散射的单位质量截面。因为截面正比于德布罗依波长的平方，电子与核子的截面之比为3.4×106 ，虚中微子对核子散射的单位质量截面k就为2.8×10–19 cm2/g。由q = k ρ L Ω，取中子星的密度2×1014至1×1015 g/cm3的最小值，立体角Ω取1，则q=1.3~5.6×10–5 cm– 1 L。当L不到105cm，就有q = 1。中微子和虚中微子能轻易穿过太阳和和地球，却穿不过1Km厚中子星的外壳。实际上，取球面Ω= 4π，则100m厚的中子星外壳就能完全隔绝中微子和虚中微子，当然更能隔绝光子。中子星内部是一个对外没有信息交流也没有引力作用的黑洞。中子星对外界等效于一个乒乓球般的空壳，它可以快速旋转，它的质量与半径也不受限制。这个结论将影响到脉冲星、类星体以及冷的和/或快速转动的紧密星的表面产生X射线的机制。

论文《爱因斯坦方程非线性效应引起的中子星内部黑洞》[13]还指出：星系中心的中子星形成时对外引力作用的突然减小，星系中心对边缘星体的引力约束以及星系间引力就大为减弱，这正好表现为观测到的星系转速-距离曲线反常的‘暗物质’和宇宙加速膨胀的‘暗能量’现象。引力的自屏蔽效应使得中子星内部引力不可能超过中子气的简并压力，中子星决不可能进一步塌缩形成无限大密度、无限大引力的奇性黑洞。

论文《星际的和星系际的介质引起的大尺度高红移》[14]得出：由新引力公式质点 A（质量m）绕质点B（质量M）运动一圈的闭合回路积分的能量损失率为：

η = ΔE / E = ∮f ·d s / m c2

= ∮f P ·d s / m c2 +∮f C·d s / m c2

= ∮f C·d s / m c2

= – 4π2 G M / c3T.

这正是引力的偶极辐射公式。直接证实了国际引力与相对论天体物理学会主席 C.W.Will [15]的猜测：引力波是偶极辐射而非四极辐射。

从新引力公式路径积分的能量变化，得到了路途中引力红移率的公式：

η redshift = ΔE / E i = (E–E i ) / E i =∫f·d s / E i = – 4 G M / c2D

E 是在有引力的坐标系中光子的实际能量，E i 是在取消了引力的局部惯性系中光子的能量。根据路途中引力红移公式，用观测的宇宙光度质量密度计算出途中引力红移的哈勃常数，正好与观测到的哈勃常数的平均值相符。这个结果将影响到由红移测量值估计的天文距离以及许多天体物理学参数。哈勃红移正是路途中的引力红移，就用不着再假设宇宙膨胀的多普勒红移来解释。宇宙就不存在整体的膨胀，宇宙大爆炸的推论也不能成立。宇宙膨胀和大爆炸学说与GR和QFT不相容，欲保留大爆炸学说就要推翻GR和QFT，反之亦然。