一,为什么感觉金庸的三部曲中,《射雕英雄传》和《神雕侠侣》成为佳话,而《》却反响平平?
如果将“射雕三部曲”内部做一个比较,《倚天屠龙记》的质量比诸《射雕英雄传》和《神雕侠侣》稍逊。
这不只是读者对于作品本身的倾向问题,还有实实在在的不足之处。
对于一部武侠小说来讲,“江湖”的繁盛程度是其最为关键的要素。
一个大侠辈出、派系林立的时代里走出的英雄,其含金量自然要比小猫两三只的江湖里走出的“大侠”更高。
我们可以来对比一下,虽然是同一个故事的延续,但《倚天屠龙记》的江湖早已经衰落得不像样子了。
- 先来看看《射雕英雄传》中的江湖。
射雕的开场,无论是杨康之父杨铁心还是郭靖之父郭啸天,其实都不算上江湖中人。杨铁心是名将杨再兴之后,算是将门;郭啸天是梁山赛仁贵郭盛之后,算是绿林。
但二人的武艺在平常江湖中都算得上高手。
身为忠良之后,同时又有一副磊落脾性,和全真教丘处机意气相投,从而牵出了江南七侠这几个人物。
其实丘处机在江湖上的本事还算有点说道,但江南七侠这几个人总是名声大过实力,是正道中人。所以和丘处机虽然有矛盾冲突,但双方没有拼命搏杀。
这样一个铺垫,引出了郭靖、杨康直接的故事。
但是,即使是江南七侠这种武艺,都教出了郭靖这样的高手,可见当时的江湖基础还是非常雄厚的。
在顶尖战力上,“东南西北中”五绝自然是一等一的,华山论剑成为一时佳话。
但这些人都有一个特点,那就是更为自信,坚信自己创出的绝学才是世间一流,即使《九阴真经》有偌大的名声,他们也只是想要拿来借鉴一番,并没有真的想去修炼。
当时的很多绝学,比如欧阳锋的蛤蟆功、洪七公的逍遥游、周伯通的双手互搏等等都是自创出来的,其中以黄药师最多,“桃花影里飞神剑,碧海潮生按玉箫”之外,弹指神通等等都是当时足以名震江湖的绝学。
江湖上有新人不断涌现,也有新的绝学不断诞生,这是其繁盛的基础。
- 再来看《神雕侠侣》的江湖。
这时期的江湖明显要比“射雕”时代更为繁盛,不仅上一辈的高手尚在人世,还出了一个能和“五绝”第一王重阳并列的古墓派祖师林朝英,即使是其后人弟子小龙女一出世,和杨过配合的《玉女剑法》也是一等一的绝学。
除此之外,西域武学由金轮法王等人带入中原,《龙象波若功》不输“五绝”自创出的武学。
而像一代剑魔独孤求败的传承都已经现世,杨过更是练就了各家所长,成为了一代大侠。
似乎这个年代的《九阴真经》都显得没有那么出色了。
- 而《倚天屠龙记》的江湖是衰退之后的时代。
一阳指这种绝学,其传承后人也像朱长龄、武烈这般不堪,全真教已经名不见经传,道门武当一家独大,还算看得过去。
诸如和少林、武当、杨过等人都有大因果的峨眉派更是遗失了屠龙宝刀,其名声也只能靠着祖上庇荫以及神兵利器。
号称武林泰斗的少林轻轻松松就被赵敏等人血洗,天下第一大帮的丐帮早就成为了明教口中的跳梁小丑。
这时候活跃在江湖上的所谓六大派,除武当还算看得过去之外,其余都名不副实,甚至心术不正。
所以明教在这一时期的辉煌总给人一种“山中无老虎,猴子称大王”的感觉,张无忌年纪轻轻就能技压群雄,倒还真不一定是把《乾坤大挪移》和《九阳神功》练到了多么出神入化,毕竟年岁做不了假。
所以整个江湖都凋零成这样,和《射雕英雄传》、《神雕侠侣》的辉煌比起来,总有一种末世之感,尤其是还是以江湖为主要背景的故事。
之前既有珠玉,此后自然无光。
从故事的讲述手法来说,《倚天屠龙记》最为邋遢除了故事的背景之外,《倚天屠龙记》也是“三部曲”中结构最为混乱的一部。
故事开篇就能看出,前两部都是类似今天的“黄金三章”,主要的人物出场都非常迅速不说,其铺垫也和主体情节关联性很高。
网文讲究的“黄金三章”手法其实并不是它独有的,而是通俗小说常用的一种方式,金庸、古龙、琼瑶、张恨水、张爱玲等等大家都很钟爱这样的笔法。
“黄金三章”不是为了网文而生的创作手法,而是被人总结出来通俗小说较为受欢迎的一种笔法。
而《倚天屠龙记》在开篇上就非常邋遢,用了很长的篇幅都去写张翠山、殷素素以及谢逊的故事,还穿插着杨逍与峨眉派的恩怨情仇以及明教内部的分崩离析。
虽然这些情节都应该交代,但如此集中实在不妥,和之前的两个故事对比来说非常明显。
最主要的是,这样的写法完全可以用其他的方式来取代,并不是非如此不可,如《碧血剑》、《雪山飞狐》这样的作品再情节处理上都要好很多。
再有,主要矛盾的设置也是比较混乱的。
在《倚天屠龙记》的前一部分流出“倚天剑”、“屠龙刀”这两把神兵利器,似乎在围绕这两件兵器来写江湖纷争,无论是书名还是开篇都给人这样的感觉。
但是故事讲着讲着就偏了,屠龙刀孤悬海外十几年,倚天剑更是没什么存在感,主要的情节还是张无忌赤手空拳的两大神功而已。
这样一来,明显故事开头所说这两把“神兵利器”就成为了一个失败的噱头,对于整个故事的情节来说都没什么推动作用。
即使之后有刀剑中藏兵法、秘籍的情节,但明显非常讲述的非常急躁,几乎是一笔略过。回过头来看整个故事,更像是去圆初始阶段的情节不协调处。
最后可以看到,张无忌这个主人公实在是不讨喜。
如果用一个词来形容他,我想“优柔寡断”最合适不过。这样的一个人物形象与郭靖的忠义憨厚、杨过的正邪恣意相比,实在是让人喜欢不起来。
最主要的是,感人的故事和张无忌没什么太大关系,反倒是因为他所造成的悲剧一件接一件。
这些即使是出自金庸老先生之手,但也不得不说,《倚天屠龙记》在情节和结构上确实是有些问题,不如《射雕英雄传》和《神雕侠侣》合理一些。
从读者接受心理来说,《倚天屠龙记》让人失去耐心抛开作品本身的不足,读者对于情节的期待也是《倚天屠龙记》口碑没有前两部好的一个重要原因。
客观来讲,读者对于自己喜欢的故事都是有心理预期的。
他们对于自己喜欢的角色,甚至是整体的情节走向都有自己想象的成分,这种想象是自发的,更像是一种本能,只要看到这些文字,自然就会去设想故事的结局。
思维的速度要比手眼更快,这是一个正常人应有的特征。
所以,当人们看到一个情节冲突的时候,自然都会去预想故事该如何走向。但这种预想是否符合作品本身,这就不一定了。
作者和读者具有不同的思维,作者在创作之初就有了大致的提纲,该如何设置冲突、搭建结构都有一个大局观,但读者往往是从一点一滴去推断,并看不见全貌。
所以二人对于故事的理解自然就有可能出现不同。倒不是说谁对谁错,读者在没有读完整部作品的时候是无法真正理解情节好坏的。
那么,一个故事越长,作者和读者心理预期的冲突就越多,这是很好理解的事情。
我们举一个更为明显的例子,琼瑶的《还珠格格》。
第一部是最为成功的,第二部的故事其实就有些问题,但总体来说还算出彩,虽然走了下坡,但还是有观众追捧。
但是,几乎所有的主演都不再接第三部《还珠格格》了。
从后续的采访中就能看出,这些主演都觉得这个故事越来越有问题了。实际上收视率和支持率都下滑得非常严重,《还珠格格》的第三部确实比较糟糕,虽然它出自琼瑶之手。
《倚天屠龙记》也是这般,这个故事是第三部了,并且之间隔着一百多年,整个背景物非人也非,和时间连贯的前两部作品比起来,自然就会让读者产生非常多的不满情绪。
它不是一个独立的故事,而是有关联的“三部曲”,在《射雕英雄传》的时候读者的心理预期和作者的构思就有些冲突的地方,毕竟两个人的思维方式总会是不同的,经过了《神雕侠侣》的积累,到了《倚天屠龙记》自然就非常多了。
简单来说,读者的心理预期与作者冲突不是《倚天屠龙记》才开始的,而是在之前的两部作品中就已经开始了。
这样一来,从心理接受的角度来讲,这样的作品先天就不占优势,更别说其质量比前两部确实有所下滑了。
未来在黑夜隐匿,于此静待晓光。
我是待晓儿,专注于文化的科普与解读,欢迎关注与交流。
如果《倚天屠龙记》真的反响平平,就不可能被翻拍十四次了。很多人都低估了《倚天屠龙记》的文学价值,它其实是射雕三部曲中最好的小说:
射雕是金庸的第一部大长篇,金庸在构思剧情和描写人物上费尽了不少心力,郭靖就是我们心中的英雄,东邪西毒南帝北丐中神通,每个人都是独立璀璨的个性,构成了我们幻想中的江湖。
但遗憾的是,《射雕英雄传》虽然加入了靖康之耻的历史背景,但它对于国仇家恨以及民族命运的讨论,只是浅尝辄止,导致它的格局并不大。
上世纪60年代,金庸对夏梦疯狂痴迷,进而有了《神雕侠侣》。不可否认,这是金庸小说里,描述爱情最浓重的一部。
但是,书中的人物,无论是杨过、郭芙、李莫愁,甚至裘千尺。所有人物的爱情观都是偏执的,偏执的爱情观相互对撞,产生激烈的剧情,却抹杀了人性中的理性。
金庸在创作《倚天屠龙记》时,文笔更加成熟,同时他也察觉到了前两部作品所存在的问题,在《倚天》的创作,作出大胆的修正。
写人,写的是有瑕疵的英雄:
张无忌这个主角充满争议,正是因为他摆脱了“伟光正”,他优柔寡断、也不思进取。他的武功,都是被动取得的,如果他没中寒毒,没有被击发求生本能,他就是我们生活中随处可见的普通人。
而杨逍(始乱终弃)、张翠山(无谋寡断)、张三丰(对恶无为),也和张无忌一样,都是有瑕疵的英雄,这种处理方式,无疑让《倚天屠龙记》更有人间烟火。
写情,写的是有妥协的情:
很多人不喜欢《倚天屠龙记》里的爱情,因为不如《神雕侠侣》那样坚贞、浓烈。但我们在现实生活中,遇到更多的则是《倚天》里的爱情。
他们一起妥协了国仇家恨,一起妥协了价值观,一起妥协了信任障碍。
而周芷若也妥协了,宋青书死之时,周芷若很悲怆,说天下人都会负她,唯独宋青书不会。很明显,周芷若最后爱的是宋青书。舔狗靠努力让女神,这样的编排多写实啊。
武侠小说,是浪漫主义极强的成人童话。而《倚天屠龙记》是最具有现实主义色彩的武侠小说,它的光芒,射雕神雕也是盖不住的。
我想从以下三个方面来说明:
一、从三部剧的主题和格局上看,《倚天屠龙记》明显稍逊风骚《射雕》和《神雕》的大背景是在南宋末年,而其主要线索虽然是以郭靖和黄蓉的爱情为主线,但自始至终却表现了强烈的爱国主义精神。
从郭靖离开蒙古,到守卫襄阳;从杨康的认贼作父到中毒惨死,期间都始终围绕爱国主题。郭靖和杨康的名字也是以“靖康之难”命名,旨在告诫郭杨二人勿忘国耻,收复中原。
而《倚天》虽然也是以元朝末年为背景,但其表现的主题却局限在江湖争夺武林至尊的位置上。所以,从这个意义上上说,孰高孰低高下立见,《倚天》明显无法与前两部剧抗衡。
二,重点就是故事情节的设计和人物本身看过《射雕》和《神雕》的朋友,肯定都会被黄蓉的古灵精怪和聪明吸引。期间还有个可爱的老顽童,再配上木讷老实的郭靖,其性格的强烈反差本身就可以上演一出好剧,何况配上引人入胜的故事情节。
《倚天》的故事情节无非就是围绕倚天屠龙的打打杀杀,虽然也掺杂张无忌的感情纠葛,但是总是缺少那么一份灵动。我想故事本身和人物性格的刻画是它和前两部剧反差的重要原因。
三,细节的差距,比如主题曲《射雕》和《神雕》的主题曲至今仍广为传唱,特别是《神雕》主题曲。其优美的旋律,男女深情对唱都已成经典。
《倚天》的主题曲也很好听,但是在旋律上比前两部要急促一些,歌词上也略显江湖气息,比前两部缺少了一丝文艺气息。
最后,个人认为《射雕》的信息含量很大,充分表现了金庸先生深厚的文学功底,尤其是诗词的功力,而这在神雕和倚天中是不多见的。所以,综合分析,金庸先生的《射雕》和《神雕》比《倚天》要更有艺术性和思想性,所以成为永恒的经典。
看到这个问题,不觉有点荒唐,恰巧《倚天屠龙记》是射雕三部曲中最精彩的一部。不论故事叙述,还是人物刻画上,都比《射雕英雄传》和《神雕侠侣》,要炉火纯青驾轻就熟的多。
相辅相成缺一不可
金庸所著射雕三部曲,虽然看似是三部有关联的续作,其实又是三部独立的武侠小说。三部小说的主角人设和故事剧情,完全没有相似的地方,就算有也是微不足道不值一提。
射雕三部曲自此一部胜似一部,不仅让人耳目一新眼前一亮,而且不少读者还奢望着当年正直壮年的金老,会继续有续作问世。
《射雕英雄传》的故事架构,比较有历史剧的韵味,金庸老爷子巧借郭靖和杨康的出身,旁敲侧击勾画出北宋末年靖康之耻后的南宋风貌。
此时的南宋朝廷,不仅奸臣当道,而且官府暗通金人残害忠良。包惜弱一时心慈手软,救下狼心狗肺的金国六王子完颜洪烈。不想完颜洪烈不但不知恩图报,反而勾结南宋武官段天德,带兵围剿残杀郭杨两家,以至两家幸福美满的家庭,家破人亡妻离子散。这里也不乏含沙射影,影射出南宋北宋两国民不聊生生灵涂炭,国力衰败和无能的表现。
《射雕英雄传》自1957年连载于《香港商报》,圈粉无数大获成功。《射雕英雄传》成功的秘诀,就在于穿插了不少真实的历史人物。
《射雕英雄传》不仅勾画出蒙古创始人成吉思汗初期弱肉强食的处境,更勾画出金朝由盛到衰的历史演变过程。射雕里不仅有江南七怪和黑风双煞的江湖恩怨,更有江南七怪和长春真人丘处机的江湖豪赌。
多少人本以为武功平平的江南七怪就是《射雕英雄传》的主线配角,谁知后来东邪西毒南帝北丐中神通,天下五绝的武功一个比一个出神入化高深莫测。这就是金庸武侠最吸引人的地方,往往看似是抛砖引玉的套路剧情,更加引人注目,精彩绝伦百看不厌。
随着《射雕英雄传》的大火,金庸老爷子趁热打铁,相继又创作出《神雕侠侣》和《倚天屠龙记》两部巨作。
神雕倚天这两部融入更多儿女私情的武侠小说,都继续借用了《射雕英雄传》的大IP,另寻僻径别开生面地讲述了,另一个传奇人物的悲欢离合和侠义故事。说到这里,《射雕英雄传》就像是前奏,《神雕侠侣》就像是最精彩的部分,《倚天屠龙记》就像是高潮迭起的大结局。
倚天屠龙记跌宕起伏完美的剧情
《倚天屠龙记》作为《射雕英雄传》《神雕侠侣》的终结篇,不仅交代了郭靖和黄蓉一对模范英雄夫妻,誓死守卫襄阳的英雄气节。更交代了武敦儒、武修文和杨过、小龙女后人的踪迹和人设。
此举无不让读者了却了对《神雕侠侣》众角色的结局归宿,及其后人生活面貌的好奇和期望。那黄衫女的一句“终南山下,活死人墓,神雕侠侣,绝迹江湖”,无不让人思绪良久甚是欣慰,杨过和小龙女终于有情人终成眷属,有了爱情的结晶。
从郭襄暗恋杨过,到郁郁而终创建清一色的峨眉派。从觉远和尚的离世,再到张三丰创建赫赫有名的武当派。这三位在《神雕侠侣》末尾出现的彩蛋人物,无不在《倚天屠龙记》中,给交代的清清楚楚。这也算是对《神雕侠侣》末尾彩蛋人物的完美解读。再者郭襄和张三丰创派立业的艰辛历程,也给读者带来无穷无尽的遐想空间。
凡是看过《神雕侠侣》的读者,或多或少都有一种感触,就是神雕的江湖恩怨和武侠打斗气氛不够强烈。在《倚天屠龙记》中,不仅融入了少林、武当、昆仑、峨嵋、华山、崆峒六大派和明教的恩恩怨怨,更夹杂了金毛狮王谢逊、明教教主阳顶天和混元霹雳手成昆的私人恩怨。更以此牵扯出武林至尊,宝刀屠龙,号令天下,莫敢不从,倚天不出,谁与争锋的小说主题。
《倚天屠龙记》的剧情,可谓处处都会给读者带来意想不到的惊喜和剧情反转。武当七侠张翠山,本来和天鹰教紫微堂主殷素素,是水火不容的正邪两派。但到最终,二人不仅在冰火岛心心相印结为夫妻,更和杀人不眨眼的魔头谢逊,结拜为异性兄弟,无不让人大跌眼镜匪夷所思。
最终张翠山和殷素素,双双在武当山惨死在各大门派面前,更是令人悲痛欲绝。至此张无忌孤苦伶仃无依无靠,身世可怜悲惨的他无不令读者大是揪心。就算如此悲惨,张无忌还未从悲痛中走出,又身受玄冥二老玄冥神掌至阴至寒寒毒的攻击。不仅寒毒攻心无药可治,不久即将离开人世。至此,无不让人怀疑,接下来的剧情,金老准备怎么衔接下去。《倚天屠龙记》最受欢迎之处,就在于张无忌的传奇经历。
张无忌不仅机缘巧合,拜入蝶谷医仙胡青牛的门下,更绝境逢生救下皮下逢着《九阳神功》的白猿,至此张无忌学会“九阳神功”,驱散了多年以来体内的寒毒。这才有后来张无忌攻破明教镇教神功“乾坤大挪移”的基础。
最终张无忌不仅力战六大派,替明教解除重围,更在武当山初练太极拳太极剑,击败西域金刚门恶僧一伙。再到大闹元大都万安寺营救六大派,直到后来独闯三大神僧的“金刚伏魔圈。说到这里,《倚天屠龙记》的宏达打斗场面剧情,可谓是一环扣一环,一环更比一环精彩。
再者《倚天屠龙记》主角张无忌,与四个女配角的情感戏,最为让人难以忘怀。张无忌除了不及韦小宝之外,张无忌的情感经历,在金庸武侠中可名列第二。其实总得对比射雕三部曲的剧情,应属《倚天屠龙记》最为精彩。而且其故事的延续性,也比射雕神雕多出很大的创作空间。
晶叔聊文化有仙则名。水不在深,有龙则灵。斯是陋室不忘初心方得始终!(图片来源金庸武侠剧照)
理由如下:
倚天的可读性更强射雕和神雕中的巧合太多,故事的发展有时候没有必然的联系。比如说在射雕中,郭靖和黄蓉在离开归云庄后,先后遇到欧阳克、托雷。
牛家村密室养伤时,几乎射雕里的人物全部出场,感觉就像舞台剧。
在神雕中,杨过在大胜关之后开始寻找小龙女,又先后碰到金轮法王、黄药师、李莫愁、周伯通。
两本书中用这种太多的巧合来衔接故事情节的发展,而且其中有些巧合让人感到变扭,并且对于故事主线的发展又影响不大,支线故事少还不能为主线增加更多的趣味性。
反观倚天中,故事发展环环相扣,故事衔接自然顺滑,没有多余的情节,并且还高潮迭起。
张无忌一路追随殷野王防止其杀女,然后被布袋和尚抓上了光明顶,关键时刻救了杨逍、韦一笑等人,接着学了乾坤大挪移,再战六大门派,就任明教教主,然后碰到重伤的殷梨亭,上少林碰到灭门,然后去武当,张三丰授拳,去大都救人,再去灵蛇岛等等,故事一气呵成、酣畅淋漓。
射雕和神雕中好多反派塑造、描写的脸谱化,性格差距小。如射雕中沙通天、梁子翁等,神雕中的潇湘子、尹克西,这些人在小说中可以说是二流人物了,小说读完,读者只感觉他们是反派,换了个名字而已。
而倚天中的反派,每个人的性格各不相同,都有自己明显的特点。表里不一的何太冲、老谋深算的成昆、阴险的鹿杖客、奸诈狡猾的陈友谅等等。
再说说正派人物,全真七子两本书才勉强塑造了五个,谭处端、刘处玄两个人基本就没什么存在感,倚天中的武当七侠人物形象丰满、性格各有千秋,可以说比全真七子、江南七怪要丰满了许多。
射雕中郭黄的爱情有些牵强,两人之间感情发展并不是很明显,单单就因为郭靖对黄蓉好,两个人就在一起。杨过与小龙女本质上就是日久生情。
而倚天中张无忌虽有四个对象,但这四段感情个个不同。意存怜惜的小昭、心生感激的殷离、敬重交加的的周芷若、刻骨铭心的赵敏,倚天要比射雕和神雕在感情上描写要细腻了许多。
赵敏之媚惑,小昭之柔顺,并且包括了各种奇情苦情,小昭的生离,殷离的死别,赵敏周芷若的宫斗,杨逍纪晓芙之恋,殷梨亭杨不悔的忘年之恋,阳夫人的偷情出轨,朱九真引诱少男,圣女黛绮丝,各种花式翻新不断,精彩纷呈,让读者大呼过瘾。
而神雕中,龙杨就是一味的苦情,感觉单调模糊,另外几位女子爱上杨过,感觉理由并非充分,又无必要。
倚天中的江湖门派、武功招式,复杂程度和合理性要强于射雕与神雕,大场面更是远胜前两部。
射雕可以满足人们成就的欲望,普通人可以成为天下第一,神雕可以满足人们情感宣泄,借用杨过的形象,来做现实中无法做到的事。
倚天正是因为它写出了人物的复杂层次和内心活动,包括正邪之争都不那么绝对,这才符合真实的人性,我们普通人能够感同身受。
总结:以上内容就是扣扣游手游提供的为什么感觉金庸的三部曲中,《射雕英雄传》和《神雕侠侣》成为佳话,而《》却反响平平?详细介绍,大家可以参考一下。