谢谢邀请！

“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”，这首诗是唐朝诗人杜牧，游览赤壁（今黄冈）时写下的诗。

诗里所说的的铜雀台是东汉末年曹操所建，与东吴美女“二乔”却是没有一毛钱关系。

公元210年冬天，曹操在邺城（今河北临漳西南）建了一座高十五丈高的台子，取名“铜雀台”。铜雀台右有金凤台，左有玉龙台，各高十丈，以桥相连。

曹操在上面大宴文武，让儿子曹植写赋，曹植写了名篇《铜雀台赋》。其中有“立双台于左右兮，有玉龙与金凤。连二桥与东西兮，乐朝夕与之与共”。

此“二桥”，是指连接两个高台的桥。《三国演义》里，诸葛亮故意用激将法激怒孙权，用了曹植这首赋其中的句子，将“二桥”改成了“二乔”。这事实上是偷梁换柱演义而已。

赤壁之战是在公元208年发生的事，而铜雀台是公元210年曹操才建成的，曹植才写的赋。这怎么可能与“二乔”有关系呢？

曹操建铜雀台的目的，是因为当时有很多人传言他称“魏王”后，有可能称帝。议论很多，曹操为了告知大家，自己不会称帝，故意建了这和铜雀台，意思是表明自己的姿态，自己不会称帝，只想学周公那样，从此就此颐享天年了。

一个打猎的，在猎物还未到手时，就烧好了开水，还因究竟是红烧还是清蒸问题与妻子大打出手。我想

那么聪明的曹操不会愚蠢到如此地步吧！

其实，历史铜雀台确实有过，但与二乔毛线关系都没有。

关于铜雀台具体是什么样子，史书上沒有详细的描述。在诗词歌赋中倒有不少提及，反正是一个大台子，上铸有一大铜雀，全凭想象，反正宏伟壮观是少不了的。在北魏郦道元的巜水经注》中曾有谬谬数语记载："邺西三台，中曰铜雀台，高十丈，有层百余间"。大概意思是邺城西有三个台子，中间为铜雀台，数十丈高，有百多个台阶。可见其的确宏伟高大。

真正扯上二乔的是曹植写的巜铜雀台赋》中一句"连二桥于东西兮，若长空之蝃蝀。"本意指铜雀台高大宏伟，两座桥把东西两台相连，象空中的彩虹，形容台之高。而真正把"二桥"扯上“二乔"的是诸葛亮。他摸透了周瑜的小火爆脾气，把人家句子硬是改成"揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共"。诸葛亮.这一忽悠，这一改，把意境相差十方八千里。也怪周瑜沒读过原著，那个气呀！妈妈的，竟欲在我头上戴绿帽子，还乐朝夕之与共，我共你大爷，干你大爷的。诸葛亮那个乐呀，妈妈的，这么快就爆了！害得曹操在赤壁不明不白的挨了一把大火。

要说曹操在赤壁含冤挨了一把火也就罢了，可几百年后，杜牧又浇了一桶油，写了一篇巜赤壁怀古》。你写诗就写诗呗，发什么感想，说什么"东风不与周郎便，铜雀台上锁二乔。”虽说原意是隐喻如果没有东风，让周瑜火烧赤壁成功，曹操可能横扫孙、刘，大乔小乔都归了曹操在铜雀台娱乐。但问题是懂的人少呀，直接理解成铜雀台就是为二乔所建，曹操万没想到自己躺着几百年还能中枪，真是个冤呀！

都说曹操是背锅的，铜雀台不是为二乔所修，抹黑曹操的是诸葛亮，诸葛亮为了搞统一战线，故意说曹操对东吴虎视眈眈，对二乔——孙权和周瑜的老婆垂涎三尺，已经修好了大型洞房——铜雀台，就等着两位新娘入洞房了。

诸葛亮的离间计果然管用，说得周瑜和孙权怒发冲冠，下定了联刘抗曹的决心。要是孙权采取不抵抗政策，向曹操称臣，那刘备的好日子也过到头了，三国演义怕早就演不下去了。

须知，"东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔"是杜牧的观点，可不是诸葛亮的独家观点。

认为曹操被冤枉的人，都说曹操是中国历史上少有的大英雄，是一条好汉，大人物都为曹操站台，夸曹孟德是个杰出政治家，曹操怎么会干出那样不堪的事呢？人家曹操就是汉献帝刘家公司的CEO，什么样的女子不能占有，非要二乔两个二手货？这不是明摆着栽赃陷害，戏说历史吗？

其实曹操修铜雀台的目的确实有点不堪，就是冲着美女二乔的。曹操是盖世英雄不错，但是英雄都爱美人，英雄好色一点没毛病。

古代的真英雄都不缺少喜欢人妻的爱好。宋太祖赵匡胤就喜欢二手货，不但占有了花蕊夫人，还收留了自己部下的老婆，弟弟赵光义也延续了这种作风，强占了南唐后主李煜的小周后。

曹操当然也好这一口，在攻打吕布的时候，关羽央求曹操把吕布霸占的秦宜禄老婆给自己弄来。曹操打败吕布，见到秦宜禄老婆有姿色，不由分说先入为主，把答应关羽的话抛到了九霄云外。

无独有偶，小军阀张绣投靠曹操，曹操看到张绣的婶婶有几分姿色，虽欲罢不能，不顾自己跟张绣是哥们相称，硬是纳张绣婶为妾。张绣得知大怒，心说你这不是高我一辈，占俺便宜吗？于是就造反了。

由此可见，说曹操权倾一时，美女无数，根本就不稀罕二乔，这理由是站不住脚的。

曹操一生戎马倥偬，为结束汉朝军阀割据的局面做出巨大贡献，为了天下百姓过上幸福生活也呕心沥血，付出了所有。但曹操喜欢美人，喜欢人妻也是不争的事实，这也无损曹操的光辉形象。

铜雀台到底是干什么的，虽说大部分历史学家考据跟大小乔没关系，是他摆谱用的，也有说他是为明志之用，但个人认为横竖还是跟女人有关。曹操是不是个穷奢极欲的政治家，一生提倡节俭，即使在临终的时候，也立下遗嘱说不要自己的葬礼铺张，不要陪葬。

在修建铜雀台的时候，国家财政正是困难的时候，一切都是以军队建设为中心。曹操是心疼钱的，但为了女人，曹操又是一掷千金，非常慷慨。

曹操修铜雀台是为了把它当做自己的娱乐场所，而且也梦想有一天，二乔会成为这里的主人。如果说杜牧写的诗是冤枉了曹老板，那么曹植的赋，可信度就非常高了。

曹操的儿子在《铜雀台赋》中回答了这个问题，意思是说，老爸修铜雀台的目的就是："揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共"。有人说，曹植说的不是乔，是旁边的两座桥。可是动脑子想想就会明白，如果曹植是个大老粗，桥和乔不分还情有可原。人家曹植是当时大汉的文坛领袖，怎么会如此粗枝大叶呢？

可是后来曹操兵败赤壁，二乔是抢不来了，铜雀台是不是就没有用了呢？当然不会，曹操那么节俭，怎么会暴殄天物呢？

曹操后来把蔡文姬接过来，作为小蔡的表演场所。

蔡文姬的老爸是曹操革命道路的引路人，蔡文姬后来被匈奴劫掠到了草原，曹操天下平定后不惜用重金玉璧跟匈奴做交易，还进行了多次艰苦的谈判，才终于把蔡文姬接到汉朝。后来虽然让她嫁给了一个小官，但蔡文姬还是在铜雀台办公。

后来蔡文姬的老公董祀犯了死罪，差点让曹操把他杀了，还是蔡文姬求情，才免于一死。

像蔡文姬老公董祀这样有头有脸的人物，曹操要处决他很简单，但人家犯了什么死罪，历史记载却语焉不详，难道不是非常蹊跷吗？

还是那句话，爱江山更爱美人，有哪个英雄好汉宁愿孤单？曹操的铜雀台不但没有给自己抹黑，反而让他的英雄形象更加丰满，更有血有肉。

铜雀台深锁二乔，完全是后人根据渚葛亮上东吴为说服周瑜连合抗曹而屈解曹诗原文。

曹操恃中=乔是连接铜雀台的纪实语，但诸葛亮为了实现抗曹目的而杜撰的，古时乔与桥同音，而美女英雄是不会让人染指的，诸葛用二乔达到了目的，这也是让曹操失料不及的。

公元810年，晚唐诗人杜牧携友同游黄州赤壁，就在这推杯换盏、缅怀赤壁时，他登高望远，写下了“春风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”的千古诗篇。正是因为这首诗，铜雀台才如此深入人心。

按照杜牧的说法，这铜雀台是大奸雄曹操所建，用处嘛，对于好人妻的曹操，自然是用来锁住江东美女二乔了，一个是孙策美妾的大乔，一个是周瑜爱妻的小乔。

据说建安十五年（210），曹操听到一件怪事，在邺城的东北角有奇光异彩纷呈。当时刚平定了袁绍的曹操，正在邺城。曹操派人查探，结果挖出来了铜雀。

至于真假看官自行评判，总之这种事情历史上多的是。曹操一看高兴极了，铜雀如同凤凰，是大大的祥瑞。古人就信这个，曹操便命儿子曹植在此督建铜雀台。

据说，铜雀台很快就在年底建成了。铜雀台两边各有一台，一名金凤，一名玉龙，三台用桥连接，登高望远，便将邺城尽收眼底。曹操非常高兴，在铜雀台大宴群臣，古人喝酒喜欢饮酒作赋，他的儿子曹植在此写出了千古名篇《铜雀台赋》。

可是曹操为何要建铜雀台，这个问题似乎还是没有答案，但跟二乔也扯不上关系。也许曹操是在大兴土木而让天下人畏服。

这也是有先例的，《史记》记载说：

萧丞相营作未央宫，立东阙、北阙、前殿、武库、太仓。高祖还，见宫阙壮甚，怒。谓萧何曰：“天下匈匈，苦战数岁，成败未可知，是何治官室过度也？”萧何曰：“天子以四海为家，非壮丽无以重威，且无令后世有以加也。”

萧何在天下没有平定时，就开始建造豪华宫殿，让本能享受到福利的刘邦都看不下去了。可是萧何是怎么解释的？用壮丽铸就重威尔。

按照小说《三国演义》的说法，曹操确实和人说过：

“昔日乔公与吾至契，吾知其二女皆有国色。后不料为孙策、周瑜所娶。吾今新构铜雀台于漳水之上，如得江南，当娶二乔置之台上，以娱暮年，吾愿足矣。”

且不说小说对曹操奸雄的描画，就说杜牧所写东风不与周郎便，指的便是这赤壁之战东风助了周瑜一把，才没让二乔锁到那铜雀台。所以历史上曹操也许真的意淫过，但却绝没有实现。