一,三国究竟是王的天下，还是谋臣的演义?
只有起头与结尾，三分天下起头是斗智，斗勇阶段，是谋臣与战将在演义没错。
结尾是三国归晋后，是王的天下，其它都是一江春水向东流，暗助结局而告终。
谢谢呈邀！
二,三国是谁的天下
三国是一群流氓无赖，不顾人民死活，达到一已之私，而夺地盘的动物式时代。
这些人口中喊着为了天下黎民百姓，内心是只要把权搞到手就是大王，阳谋、阴谋齐上阵，孙子兵法时时上演，不管血流成河，还是白骨露于野，都是把以人为本当狗屁的伪君子争天下。
无论王，还是谋臣，都是封建独裁的嘴脸，他们满脑子胜为王、败为贼的动物思想。今天看来，这些古人的行为与今天提倡的公平、民主、平等、文明、科学都背道而弛。
三,三国是谁的天下
既不是王的天下，也不是谋臣的天下。是士族的天下。
经过战国到秦朝的战乱，统一的汉朝国力已经弱到极点。汉朝为了恢复民力，实行轻徭薄赋的政策。这个政策是好的，汉朝前期也为汉朝的复兴起了关键的作用。
但事情有两面性，到了汉后期，轻徭薄赋的负面效果开始显现。中央朝廷定的税负很少，农民承担的赋税却很多，因为有中间商赚差价，士族豪强，压迫百姓和家奴获得大量的财富，向朝廷缴纳的赋税却很少，士族豪强的势力经过两汉几百年积累在三国到达顶峰。
在魏国，曹操活着的时候，通过个人的威望，还是能够压制住士族的势力，但也仅仅是压制。曹操实行了很多政策，都是在打压士族，比如曹操发布的《求贤令》，想通过启用不是士族的人才，打压士族，但效果不好。还想通过土地制度，打压士族。但收效甚微。曹操死后，曹丕为了当皇帝，彻底向士族妥协，九品中正制就是曹丕妥协的产物，从此魏国完全掌握在士族手中。
在吴国，孙家是外来势力，前期还能依靠外来势力和当地的士族抗衡，周瑜，鲁肃，吕蒙死后，外来的势力就几乎可以忽略不计了。孙权只有依靠当地的士族巩固统治，和陆逊，顾雍等当地的大士族联姻。吴国也是在士族的掌控中。
在蜀国，蜀国是个例外，刘备活着的时候，也在尽可能地拉拢当地的士族，重用法正，迎娶当地士族吴懿的妹妹吴氏，吴氏是个寡妇，当刘备称帝后还是封了吴氏为皇后。可惜的是法正死得太早，刘备死后，诸葛亮对士族采取了打压 的政策。士族在蜀国的影响力最小。但也导致一个十分严重的后果，蜀国失去士族的支持，没有人才用，蜀国的人才断层了。
三国是士族和皇权的博弈，最终士族战胜了皇权，而身为黔首的大多数，只能看着，无力改变。三国对普通人来说不是一个好时代。
总结：以上内容就是扣扣游手游提供的三国究竟是王的天下，还是谋臣的演义?(三国的王是谁)详细介绍，大家可以参考一下。
